Historia
Wyobraźcie sobie Państwo, że jesteście pokrzywdzeni przestępstwem. Albo wasi bliscy są pokrzywdzeni przestępstwem. I jest prowadzone postępowanie karne. Jest podejrzany. Jest postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego. W postanowieniu wszystko się zgadza. Biegły odpowiedniej specjalności, ugruntowana wiedza i doświadczenie, właściwie sformułowane tezy dowodowe i lista pytań na które ma udzielić biegły odpowiedzi. No wszystko się zgadza.
Tylko że biegły dostaje telefon od przedstawiciela organów ścigania, że ma się zmieścić w 1000 zł. Biegły mówi, że to niemożliwe. Organy mówią, że ma się zmieścić w 1000 zł. Biegły… pisze opinię, ale przerywa pisanie z powołaniem się na ograniczenie budżetu. Koszt sporządzenia całej opinii biegły oszacował na 5-6 tys zł. I organy na tym kończą temat. W aktach sprawy jest niedokończona opinia biegłego, z której nic nie wynika. I organy mówią, że wszystko jest ok. Opinia jest? Jest. Bezwartościowa bo nieskończona? Jest opinia. Sprawa do umorzenia.
A w uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu – jakby ktoś myślał o zażaleniu… ehe… jakim uzasadnieniu. Jest tylko wskazana podstawa prawna – przepis kodeksu postępowania karnego, który nieprawnikowi nie mówi kompletnie nic.
WNIOSEK?
Lepiej nie bądźcie pokrzywdzeni przestępstwem. Ani wasi bliscy lepiej jakby nie byli pokrzywdzeni przestępstwem.
Komentarz prawny
Opinia biegłego powinna zawierać opis przeprowadzonych czynności i spostrzeżeń oraz oparte na nich wnioski. Jeżeli opinia jest niepełna, niejasna albo wewnętrznie sprzeczna, organ procesowy może ponownie wezwać tego samego biegłego albo powołać innego.
Strona lub pokrzywdzony działający przez pełnomocnika może wskazać konkretne braki opinii, złożyć pytania uzupełniające i wnioskować o opinię uzupełniającą albo nową ekspertyzę. Sam fakt formalnego dołączenia dokumentu nazwanego opinią nie oznacza, że wszystkie wymagające wiedzy specjalnej okoliczności zostały wyjaśnione.
Jeżeli postępowanie zostanie umorzone mimo niewyjaśnienia istotnych okoliczności, oceny wymaga możliwość zaskarżenia postanowienia. Termin i zakres środka odwoławczego zależą od rodzaju rozstrzygnięcia oraz statusu procesowego osoby zainteresowanej.
Co należy przeanalizować?
- postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego;
- zakres pytań postawionych biegłemu;
- metodologię i kompletność przeprowadzonych badań;
- związek wniosków opinii z pozostałym materiałem dowodowym;
- uzasadnienie decyzji kończącej postępowanie.
Każda sprawa wymaga analizy jej konkretnych okoliczności i dokumentów. Artykuł ma charakter ogólny i nie zastępuje porady prawnej.
Potrzebujesz oceny swojej sytuacji? Umów się na spotkanie lub konsultację online.